Первый закон термодинамики — это всем известный принцип сохранения энергии. То есть энергия не может быть ни создана, ни уничтожена. Путем бесчисленных экспериментов мы обнаруживаем, что количество энергии в начале любого эксперимента равно количеству энергии в конце эксперимента. Точно так же обширные эксперименты показали, что материя также сохраняется. Однако мы знаем, что материя — это просто форма энергии, как показывает знаменитое уравнение эквивалентности Эйнштейна E = mc2, где E — энергия, m — масса, а c — скорость света. Поэтому, если быть абсолютно корректным, следует говорить о сохранении массы-энергии. Но если мы ограничимся процессами, не предполагающими превращения материи и энергии, то мы сможем рассматривать сохранение энергии и сохранение материи как разные проявления первого закона термодинамики.
Второй закон термодинамики иной. В нем говорится, что, хотя энергия сохраняется, со временем она становится менее полезной. Что делает энергию полезной, так это разница или градиент, который существует между энергией в двух разных местах. Мы можем использовать этот энергетический градиент для работы двигателей, подобно тому, как биологические системы используют энергетические градиенты для поддержания жизни. Естественная тенденция состоит в том, что градиенты энергии со временем уменьшаются, и энергия становится менее полезной для выполнения работы. Физики определяют энтропию как меру того, насколько энергия менее полезна. Таким образом, больше энтропии соответствует меньше полезной энергии. Согласно второму закону термодинамики, энтропия Вселенной должна увеличиваться со временем.
Первый и второй законы термодинамики хорошо известны и, применимы повсеместно. Конечно, сегодня нет никаких проблем с тем, что эти две системы действуют одновременно, но если экстраполировать их в прошлое, можно прийти к поразительному выводу. Если первый закон термодинамики всегда был верен, то Вселенная должна была существовать всегда. В противном случае когда-то в прошлом энергия должна была спонтанно появиться, хотя раньше ее не существовало. А это нарушило бы первый закон термодинамики. Следовательно, первый закон термодинамики требует, чтобы Вселенная была вечной. Но что, если мы экстраполируем второй закон термодинамики в прошлое? Если Вселенная была вечной, у Вселенной было бы более чем достаточно времени, чтобы уже достичь максимального состояния энтропии, при этом не осталось бы полезной энергии. Тот факт, что сегодня мы можем использовать тепловые двигатели и функционируют биологические системы, показывает, что Вселенная далека от максимального энтропийного состояния. Следовательно, Вселенная не может быть вечной, и, следовательно, Вселенная должна была иметь начало в конечном прошлом.
Но здесь возникает противоречие: согласно первому закону термодинамики, Вселенная вечна, а второй закон термодинамики утверждает, Вселенная не может быть вечной.
Оба закона фундаментальные и нерушимые, поэтому невозможно, чтобы один закон подчинялся другому. Можно только предположить, что в прошлом один из двух законов не применялся, но это было бы отклонением от того, как (насколько известно), действует мир. Физический мир сегодня следует этим двум законам (и другим фундаментальным законам), поэтому любое отклонение в прошлом от того, как мир работает сейчас, было бы равнозначно нефизической операции. Другое слово, обозначающее нефизическое — метафизическое. Не существует физического механизма, посредством которого физические процессы могли бы внезапно измениться. Фактически, такое изменение подрывает основополагающий принцип физических процессов (и делает науку в том виде, в каком мы ее знаем, невозможной). Таким образом, если физические процессы в какой-то момент изменились, это должно было иметь причину вне физического. То есть происхождение Вселенной требует радикального отклонения от того, как функционирует физический мир. Следовательно, происхождение мира находится за пределами науки, поскольку наука – это изучение физического или природного мира, а не метафизического или духовного мира.
Многие физики (в том числе астрономы и космологи) знают об этой проблеме. Поэтому приверженцы натурализма попытались объяснить эту проблему, апеллируя к квантовым флуктуациям. Однако, как мы уже говорили в других исследованиях, с этим объяснением есть проблемы. В конечном итоге рассмотрение первого и второго законов термодинамики в прошлом приводит к выводу, что происхождение Вселенной — это вопрос духовный, а не физический. Следовательно, используя науку, мы можем заключить, что происхождение Вселенной — это не вопрос, на который наука способна ответить самостоятельно.
Поскольку наука не может сказать нам, откуда возникла Вселенная, единственный последовательный способ изучить происхождение Вселенной — это осознать, что
• Бог-Творец существует;
• Что Бог не является частью физической вселенной;
• Бог трансцендентен;
• Бог, сотворивший все, сам не тварный.
Именно об этом говорит Библия: «Все было создано через него; и без Него не было создано ничего, что было создано» (Иоанна 1:3).
Начинать изучение происхождения Вселенной следует с Бога!
Доктор Дэнни Р. Фолкнер,
19 февраля 2019 г.
https://answersingenesis.org